346      Podmínkové věty ireálné

a) věty s kdyby ne (2601)

b) věty s by – by (2600)

1    M         a)  kdyby ne (toho horka), (bylo by dobře)

b) by (víc jedl), byl by (silnější)

2                 Sledovaly se souvětné typy, kde věta hlavní vyjadřuje, co by nastalo, kdyby se nedostávalo toho, co vyjadřuje vedlejší věta.

V dotazníku byly na sledované typy vět uvedeny tyto příklady: nebýt toho horka, bylo by dobře; kdyby nebylo toho horka, bylo by dobře.

Ve spisovném jazyce a v našich nářečích jsou možné vedlejší věty vyjadřované se spojkou kdyby a se záporným slovesem existenciálním v určitém tvaru: kdyby nebylo horka, bylo by dobře nebo s vedlejší větou infinitivní nebýt toho horka, bylo by dobře.

Z části zkoumaného území se však navíc dokládá také souvětná konstrukce, kde ve větě vedlejší došlo k elipse slovesa být a po spojce kdyby zůstaly jen záporné částice ne, ni a gen. substantiva, tedy např. kdyby ne toho horka, bylo by dobře; kdyby ni maminky, neměli bychom oběda.

V literatuře tento poslední typ nebyl dosud popsán.

 

Sledovaly se též ireálné vedlejší podmínkové věty s prostým kondicionálem (bych, by, bys’c’e, …), bez složené spojky kdyby. Ve spisovném jazyce a v našich nářečích je běžný typ se spojkou kdyby, tedy např. kdyby to věděl, nešel by tam. Z okraje slezských nářečí je vzácně doložena souvětná konstrukce s nesloženým kondicionálem ve větě hlavní i vedlejší (by to věděl, nešel by tam).

Tento typ vedlejších vět existoval rovněž v starším českém jazyce, ale od konce 14. stol. začal být zatlačován, dnešní spis. jazyk jej už nezná.

V dotazníku byl uveden příklad by víc jedl, byl by silnější × kdyby víc jedl…