ČJA 4

336      kupme 1. os. pl. imp. (2436)

1    M         kupme — kubme

kupmy 658, 752 — kubmy (kubže my 827)

kubma 738, 747, 814

kupime 804–806, 823

kupimy 801, 809, 814, 819-824, 826

poťe kupime 802, 807, 812

poťe kupimy 803, 804, 807, 808, 810–812 (pojče k. 813)

2                 Nář. rozdíly tvaru 1. os. pl. imperativu slovesa koupit vykazují jednak diference morfologické (-me × -my × -ma), jednak diference v asimilaci párové souhlásky slovního základu před jedinečnou souhláskou imp. koncovky. Ve srovnání s asimilací u typu nezlobme × nezlopme probíhá izoglosa oddělující neznělou a znělou výslovnost východněji a víceméně se shoduje s asimilací párové souhlásky před jedinečnou souhláskou na švu slov; viz ČJA 5-290a už mám, ČJA 5-290b kus masa. K původu imp. koncovek viz úvodní kapitolu a ČJA 4-335 nezlobme.

V záp. části slez. nář. se místo náležitých imp. forem používá tvarů 1. os. pl. ind. préz., popř. forem opisných; k nim srov. oddíl 1 M. Jen sporadicky byl zaregistrován případ – z literatury doložený ze sev. Zábřežska a z Opavska  –, kdy je imp. morf 1. os. pl. odtržen od základového slovesa (kubže my jich, bod 827).

Rovněž u této položky byl nář. výzkum regionalizován pouze na Moravu a Slezsko.

3                 V Čechách, na záp. polovině Moravy a odděleně na sv. Uherskobrodsku je rozšířena forma kupme, na vých. polovině Moravy a v přilehlé části slez. nář. pak varianta kubme; ta byla u ml. generace zapsána též v nář. úseku ostravickém.

Stř. a vých. úseky slez. nář. dokládají imp. zakončení -my (kubmy), to je rovněž, víceméně ojediněle, doloženo ze sv. úseku střm. nář.

Jz. Příborsko charakterizuje mikroareál formy kubma.

Situace ve městech se shoduje s nář. okolím, do slez. měst se rozšířil imp. kubme.

4    kupme  stč. též -im, -ime, Db, Tk, MČ, sloven. kúpme

kupmy  stč. též -imy, pol., hluž.

5    kupme Ru 3–5 — kubme Ju 7

6    ASJ II 254:227, MAGP 479, 480, AJŚ 1435, AJK 508

Ši